TEBLİĞNAME : 1-B/08/235647
MAHKEMESİ :MUĞLA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :14/03/2008 - 2/56
SUÇ :Kasten adam öldürmek
B.. A..'ı kasten öldürmekten sanık H.. C..'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/03/2008 gün ve 2/56 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz veya davranışların nelerden ibaret olduğu açıkça tartışılıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması,
Yasaya aykırı olup, müdahil vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy