Tebliğname No: 1 - 2009/95327
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/02/2009, 2007/110 (E) ve 2009/36 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Mustafa'nın "mağdur Yunus'a hakaret", "mağdur Ahmet'i kasten yaralama"; sanık Yunus'un "mağdurlar Mustafa ve Enver'i kasten yaralama" suçlarından verilen adli para cezaları miktarları itibarıyla 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, müdafiilerinin bu suçlara yönelik temyiz istemleri ile sanık Mustafa müdafiinin süresinden sonra müdahil sıfatıyla bulunduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi, sanık Mustafa'nın "mağdur Yunus'u kasten yaralarna" suçundan kurulan hükme yönelik olarak, sanık müdafii ile mağdur Yunus vekilinin müdahil sıfatıyla bulunduğu temyiz istemleri üzerine yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın mağdur Yunus'a karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine; müdahil Yunus vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, birbirleri ile komşu olan mağdur Enver ile mağdur Yunus arasında önceye dayalı çekişme bulunduğu, olay günü, aracını Yunus'un evinin önüne koyması nedeniyle. Yunus'un eşi tarafından evinden çağrılan Enver'in, dışarda kendisini bekleyen Yunus'la tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri, Yunus'un yanında kayınbiraderi Ahmet'in de bulunduğu, bu durumu evinin balkonundan gören sanık Mustafa'nın ise tehdit ve hakaretler ederek aşağıya indiği, akabinde arkasından yaklaştığı Yunus'un sırtına doğru yanında getirmiş olduğu bıçakla kuvvetlice vurduğu, akciğeri yaralayacak derecede göğse nafiz olan bu darbe sonucu hayati tehlike geçiren Yunus'un, yapılan acil ameliyat sonucu hayata döndürüldüğü olayda,
Hedef alınan vücut bölgeleri, darbenin şiddeti, mağdurdaki yaranın niteliği birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, "öldürmeye teşebbüs" yerine, suçun niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde "kasten yaralama" suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Suç tarihinde TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamında "çocuk" olan ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy