Tebliğname No: 1 - 2009/92073
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/10/2008, 2008/153 (E) ve 2008/292 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık M.. S..'in suçunun sübutu kabul,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,eksik soruşturmaya,haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre;mağdurun,olaydan bir ay önce sanığın amcasının oğlu olan Metin'i bıçakla yaralaması nedeniyle aralarında husumet bulunan sanıkla olay günü dolmuş durağında beklerken karşılaştığı sırada sanığın yanında bulunan bıçakla vurarak,batın bölgesine isabetle, batına nafiz ve ince barsak segmenti vücut dışına çıkacak şekilde ince barsak laserasyonu meydana getirdiği,mağdurun darbenin şiddeti ve etkisiyle yere düştüğü sırada tanık Bayram'ın, sanığı tutup daha fazla vurmasına engel olduğu ve olay yerinden uzaklaştırdığı, hayati tehlike geçiren mağdurun zaman kaybedilmeksizin en yakın hastaneye götürülerek ameliyata alındığı ve yapılan operasyon sonucu hayata döndürüldüğü olayda;
Kullanılan aletin elverişliliği,hedef alınan vücut bölgesi,engel durum, darbenin şiddeti ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde;öldürmeye teşebbüs yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı da saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA,12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy