TEBLİĞNAME : 1-B/9/71506
MAHKEMESİ :KADIKÖY İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :07/11/2008 -238/317
SUÇ :Kardeşi öldürmekten
Kardeşi L.. Ş..'ü öldürmekten sanık B.. Ş..'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/11/2008 gün ve 238/317 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Katılanın hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin yaptığı duruşmalı temyiz incelemesi isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik soruşturmaya vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriği, oluşa ve kabule göre; maktulün, aralarında babalarının mirası nedeniyle anlaşmazlık bulunan ve kardeşi olan sanığı, olay öncesinde tehdit edip, olay günü de döverek yaralaması ve ev eşyalarına zarar vermesi sonucu, sanığın maktulü haksız tahrik altında öldürdüğü olayda;
Haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 18 ila 24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde en üst sınır olan 18 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy