TEBLİĞNAME : 1-B/09/116509
MAHKEMESİ :ELAZIĞ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :25/02/2009- 452/65
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
E.. G..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. E..'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/02/2009 gün ve 452/65 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; 09.10.2007 tarihinde mağdur Erol'un amcası Ramazan'ın sanığın ağabeyi M.. A.. E...'yi öldürmesi üzerine, sanığın ağabeyinin öldürülmesi olayına hiçbir şekilde katılmayan mağduru, sadece ağabeyinin öldürülmesi olayının etkisinde kalarak tabanca ile ateş etmek suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, sanığın mağduru münhasıran kangütme saiki ile öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j maddesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy