TEBLİĞNAME : 1-B/08/240749
MAHKEMESİ : (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :06.05.2008 gün ve 216/95
SUÇ :Kasten öldürme
B.. Ç..'yi hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralamaktan ve hakaretten sanık M.. Ç.., hakaret suçundan sanık D.. Ç..'nin yapılan yargılanmaları sonunda: sanık Murat'ın hükümlülüğüne, Dudu'nun beraatine ilişkin (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 216/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık Murat müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdurun, tanıkların ve sanıkların dinlendiği 18.12.2007 tarihli oturuma ait duruşma tutanaklarının son sayfasının 29963 sicil numaları üye hakim tarafından imzasız bırakılması suretiyle CMK.nun 219 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık Murat hakkında mağdur Bayram’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararın gerekçesinde 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmayacağı hususu tartışıldığı halde, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre sanık müdafinin tahliye isteminin reddine, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy