TEBLİĞNAME : 3-B/06/283534
MAHKEMESİ :(ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13/06/2006 -161/169
SUÇ :Kasten yaralamak
S.. C..'ı kasten yaralamaktan sanıklar H. A.. ile M. A.. konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık S.. C..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/06/2006 gün ve 161/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, mağdur sanık Saim'in, konut dokunulmazlığını ihlal, sanıklar Hüseyin ve Mevlüt'ün mağdur sanık Saim'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2.a)Mağdur sanık Saim'in sanıklar Hüseyin ve Mevlüt'ten şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasına karar verilmesini istediği halde, kendisine yasal hakları hatırlatılmadan ve davaya müdahale talebi olup olmadığı sorulmadan, müdahale talebinde bulunulduğu takdirde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle CMK.nun 234 ve 237 maddelerine aykırı davranılması,
b)Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık Saim müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy