TEBLİĞNAME : 1-B/09/109581
MAHKEMESİ :(ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29/05/2008 gün ve 36/167
SUÇ : Taammüden adam öldürmek
Karısı A.. Ü.. ile A.. Ö..'i taammüden öldürmekten sanık O.. Ü.., işbu suçlara yardımdan ve izinsiz silah taşımaktan sanık C.. Ü..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 36/167 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık C.. Ü.. hakkında öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık O.. Ü.. hakkında öldürme suçları yönünden verilen hükümlerin incelenmesinde;
Aynı eylemlerin failleri olan sanıklardan O.. Ü..’in olayla ilgisinin bulunmadığını,maktulleri, kardeşi olan sanık Cumaali’nin öldürmüş olduğunu, sanık C.. Ü..’in ise maktulleri kendisinin öldürdüğünü, olaya başka kimsenin karışmadığını beyan ederek tek taraflı eylemleri üstlenmesi karşısında;sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu halde,savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yaptırılması suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Yasasının 38.maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup,sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar hakkında kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunun hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıkların tahliye talebinin reddine, 14/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/04/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar O.. Ü.. ile C.. Ü.. müdafii yokluğunda 15/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy