TEBLİĞNAME : 1-B/09/130517
MAHKEMESİ :(GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15.01.2009 - 126/11
SUÇ :Kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımak
İ.. A..'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. G.., işbu suça yardımdan sanık D.. Ç.., T.. Y.., M.. Y.. ve Cesur Alper Yaşar'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Bekir ile Derya'nın hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 126/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar Bekir ve Derya müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık Derya müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Derya hakkında duruşmalı, sanık Bekir, müdahil ve C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Derya’nın cezaevinden gönderdiği 17.07.2009 tarihli dilekçesinde “sanık Bekir’in suçu sanık Tahsin’in üzerine atmak istediğini ve kendisinden de bu konuda şahitlik yapmasını istediğini” belirttiği, sanık Bekir’in yargılama aşamasındaki savunmasında “sanık Derya’nın yanında sanıklar Tahsin ve Cesur olduğu halde kendisini suça azmettirdiğini” belirttiği, sanıklar Tahsin ve Mustafa’nın ise aşamalarda suçu inkara yönelik savunmalarda bulundukları ve sanıkların aynı olay nedeniyle kasten öldürme ve kasten öldürme suçuna yardım suçlarından aynı sevk maddeleri uyarınca yargılandıkları anlaşılmakla, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Bekir, Tahsin ve Mustafa’nın, aynı avukatla temsil ettirilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152 ve Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
2- Getirtilen nüfus kaydına göre 15.10.1990 doğumlu olan sanık Cesur’un oturum tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden 16.10.2008 tarihli oturumun “açık” yerine “kapalı” usulle yürütülmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 182 ve 185. maddelerine muhalefet edilmesi;
Usule aykırı, sanık Bekir müdafiinin, sanık Derya müdafiinin duruşmalı incelemedeki, Cumhuriyet Savcısının ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeksizin sanıklar Derya ve Cesur hakkındaki hükümlerin de aralarındaki hukuki ve fiili irtibatı nedeniyle kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedekinden farklı gerekçe ile CMUK’nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA; 21.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
21.04.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık D.. Ç.. müdafii yokluğunda 22.04.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy