TEBLİĞNAME : 1-B/09/150665
MAHKEMESİ :(MALATYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :09/04/2009 -349/98
SUÇ :Kastın aşılması suretiyle öldürmek
N.. Y..'i kastın aşılması suretiyle öldürmekten sanık A.. B..'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, işbu suça yardımdan sanık A.. A..'ın beraatine ilişkin (MALATYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/2009 gün ve 349/98 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, vekillerin bu konudaki istemlerinin reddine karar verilmiştir.
b.Sanık A.. A..'ın, hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık A.. B..'ya iddianame okunmadan, kendisine yüklenen suç anlatılmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan, iddianamenin kabulü kararının okunması ile yetinilerek sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191/3-b-c maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Ahmet müdafii ile müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık Ahmet hakkında kurulan hükmün bu nedenle, sanık A.H..hakkında kurulan hükmün ise iritbat nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy