TEBLİĞNAME : 1-B/09/154295
MAHKEMESİ :(İSTANBUL) Onikinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07.04.2008 - 72/41
SUÇ :Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla örgüt üyesi olmak
Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla örgüt üyesi olmaktan, konut dokunulmazlığını bozmaktan, silahlı tehditten, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaktan sanık E.. A..'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Onikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2008 gün ve 72/41 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde, sanık E.. A..’un silahlı örgüt üyesi olma suçundan TCK nun 220/2,3. maddesi uyarınca cezalandırılmasını istediği oturumda, sanık ve müdafiinin hazır bulunduğu, esas hakkındaki görüşe karşı savunmalarının alındığı anlaşılmakla, ek savunma hakkı tanınmadan TCK nun 220/3 maddesi ile uygulama yapıldığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-a) Sanık hakkında açılan davanın tefrik edilerek başka bir esasa kaydedilmesinden sonra, sanık müdafii duruşma gününden haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçunun, CMK nun 253/b-3. maddesine göre uzlaşma hükümlerine tabi bulunduğu gözetilmeksizin uzlaştırma hükümleri uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy