TEBLİĞNAME : 1-B/09/154665
MAHKEMESİ :KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/04/2009-128/75
SUÇ :Kangütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs
M.. E..'ü kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten sanık M.. C..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2009 gün ve 128/75 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede teşdiden ceza tayininin yersizliğine, öldürme kastının bulunmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; 04/09/1998 tarihinde sanığın annesi Elif ve babası Horo'yu kasten öldürmekten cezalandırılan mağdurun 1999 yılında tahliye olduktan ve olayın üzerinden yaklaşık 9 yıl geçtikten sonra yaşadığı İstanbul ilinden akrabalarını ziyaret amacıyla Kilis'e geldiği, mağdurun sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halindeyken sanık ile karşılaşmaları üzerine, sanığın ruhsatlı silahını çekerek mağdura ateş etmeye başladığı, üç adet merminin mağdurun sol dizine, sol tibia ve beline isabet etmesi sonucu mağdurun hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı ve aracıyla olay yerinden kaçarak kurtulduğu olayda; sanığın intikam almak görev bilinciyle hareket etmediğinin anlaşıldığı ve Dairemizin yerleşik içtihadına göre de, önceki olayın öldüreninin öldürülmeye teşebbüs edilmesinin kangütme saikini oluşturmayacağı gözetilerek; sanığın annesi ve babasını öldüren mağduru tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı R..D..'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. C.. müdafii avukat ......yüzüne karşı 06/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy