(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m 82)
Dava: Erdal'ı kan gütme saikiyle taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Akın, işbu suça katılmaktan sanıklar Yılmaz ile Tamer'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Trabzon Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.11.2007 gün ve 05/299 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Tasarlayarak insan öldürme suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Akın'ın tasarlayarak öldürme suçunun, sanıklar Yılmaz ve Tamer'in tasarlayarak öldürmeye yardım suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Akın müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye, sanıklar Yılmaz ve Tamer müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar Yılmaz ve Tamer hakkında tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık Akın hakkında kan gütme ve tasarlayarak insan öldürme suçu yönünden;
1-a) Oluşa ve delillere göre; sanık Akın'ın, 06.11.1998 yılında dedesi Kemal'i öldüren maktül Erdal'ı uzun süre tutuklu kalıp tahliye olduktan ve olayın üzerinden yaklaşık 8 yıl geçtikten sonra silahla öldürdüğü olayda, sanığın intikam almak görev bilinciyle hareket etmediği, yerleşik Yargıtay içtihadına göre öldürenin öldürülmesinin kan gütme saikini oluşturmayacağı düşünülmeden, tasarlayarak insan öldürme yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık Akın'ın dedesinin maktul tarafından öldürülmesinin sanık açısından haksız tahrik oluşturacağının düşünülmemesi,
2- Sanık Akın hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu yönünden;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Akın'ın tahliye talebinin reddine, 07.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy