TEBLİĞNAME : 1-B/09/182237
MAHKEMESİ :(ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :04/06/2009 - 119/153
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
H.. H..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık F.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2009 gün ve 119/153 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Sanıklar S. P. ve A. B. hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, sanık F.. Ö.. hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık H. K. hakkında öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık M. P. hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve sanık M. Ş. hakkında cürüm işleyenleri saklamak suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama aşamasındaki sanık Fevzi'nin savunmasının alınamaması nedeni ile hakkındaki kamu davalarının ayrılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanık Selami, Hayrettin, Abdulkadir, Mustafa ve Murat hakkındaki Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/42 esas sayılı dava dosyası ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunan bu dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafi ve katılan Halil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,sair yönler incelenmeksizin,hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine,15/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy