TEBLİĞNAME : 1-B/09/188798
Mahkemesi:Karabük Ağır Ceza Mahkemesi Tarih Esas Karar No:02.06.2009-69/146
Suç:Kasten Adam Öldürmek
A.. Y..'i kasten öldürmekten sanık M.. G..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARABÜK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 69/146 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktülden-müdahil Alev Yarkent’in soyadının, müdahilliğine karar verildiği 30.04.2009 günlü duruşma zaptına “Yelken”, gerekçeli karar başlığına ise “Kısmet” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, 27 maddenin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
a) Sanığın adli sicil kaydından, Karabük Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2007 tarih ve 2005/620-705 sayılı ilamı ile sarkıntılık suçundan 1.350-TL.adli para cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 05.07.2007 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Katılanlar, kamu davasında kendilerini tek bir vekil ile temsil ettirdiklerinden, katılanlar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, her bir katılan için vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy