TEBLİĞNAME : 1-B/09/202256
MAHKEMESİ : (MALATYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29.04.2009 - 17/121
SUÇ : Kastla öldürme
M.. D..'yi olası kastla öldürmekten sanık M.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, silahla tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (MALATYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 17/121 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Maktulden sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde olası kastla öldürme suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; köyde oturan sanığın olay günü bahçesine gittiği sırada yol kenarında gördüğü mağdur E. Ö.’e ait park halindeki otomobile yaklaştığında, aracın camları perdelenmiş arka bölümünde maktule ile sevişen mağduru görünce gitmeleri konusunda uyardığı, bu nedenle aralarında çıkan tartışma sırasında mağdura basit derecede etkili eylemde bulunduğu, mağdurun aracıyla olay yerinden ayrıldığı sırada camı açarak sanığa “sizin eşlerinizi de götüreceğim” demesi üzerine sanığın tabanca ile araca doğru bir el ateş ettiği, aracın arka koltuğunda oturan maktulenin isabet alarak öldüğü olayda;
Sanığın asıl hedefinin mağdur olup ona doğru ateş ederken maktulün öldüğü anlaşılmakla, sanığın mağdura yönelik eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olmasına rağmen eylemin silahla tehdit şeklinde nitelendirilerek uygulama yeri bulunmayan TCK’nun 44. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
08.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. Ç.. müdafii Avukat ...'n yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.