TEBLİĞNAME : 1-B/2009/190891
MAHKEMESİ : (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :23/02/2009-425/67
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
kasten yaralamak
A.. B..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. C.., hakaretten sanık A.. B..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, H.. C..'yı kasten yaralamaktan adı geçen sanık A.. B..'ın beraatine ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2009 gün ve 425/67 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki-sanık H.. C.. müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Soruşturma aşamasında sanık Ayhan’dan şikayetçi olduğunu belirterek aşamalarda bu beyanını tekrar eden, kamu davası açıldıktan sonra da sanığın cezalandırılmasını sağlamak maksadıyla vekili aracılığıyla tanık gösteren mağdur-sanık Hakan’a, davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, davaya katılmak istediği takdirde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234, 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
2-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.02.2009 tarih ve 2008/1-172 Esas,2009/26 sayılı kararında açıklandığı üzere; Hükmün kurulduğu 23.02.2009 tarihli celsede, suçtan zarar gören Ayhan’ın davaya katılmasına karar verilmesinden sonra, hazır bulunan sanık Hakan müdafiine son sözün verilmemesi suretiyle CMK. 216/3.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, şikayetçi-sanık Hakan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık Hakan’ın Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün bu nedenle, sanık Ayhan’ın Hakaret suçundan cezalandırılmasına ve Kasten Yaralama suçundan beraatine ilişkin hükümlerin ise irtibat nedeniyle CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy