TEBLİĞNAME :1-B/09/218015
MAHKEMESİ :(BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17.02.2009 -331/41
SUÇ :Kasten öldürmek
K.. B..'ı birlikte kasten öldürmekten, A.. K..'ı birlikte kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar Ü.. C.., E.. G.. ve B.. M..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık S.. G.. hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve izinsiz silah taşımak suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanık E.. C..'in beraatine ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 331/41 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Bilal, Erdem ve Ümit müdafileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar Ümit ve Erdem duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Ümit hakkında duruşmalı, diğer sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, sanık Bilal ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Serdal hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Erdem’in adam öldürme ve adam öldürmeye kalkışma suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Nüfus ve adli sicil kayıtları ile hükme esas alınan otopsi ve adli tıp raporlarının duruşmada sanığa açıkça okunmadan, okunmuş ise de tutanağa geçirilmeden hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Erdem müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Erdem hakkındaki hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, sanıklar Bilal, Ümit ve Emine hakkında adam öldürme ve adam öldürmeye kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin de irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık Ümit’e verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcıs huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ü.. C.. müdafii Avukatlar M.S.T. ile N.G.’in yokluklarında, V.S. ve S.G. yüzlerine karşı 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy