TEBLİĞNAME : 1-B/2009/231524
MAHKEMESİ : (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/04/2009 - 243/90
SUÇ : Kasten öldürme
A.. Ç..'i birlikte kasten öldürmekten sanıklar Ö.. A.. ve İ.. K..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/04/2009 gün ve 243/90 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık Ömer hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümle ilgili mahallinde gereğinin yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve dosya içeriğine göre suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ömer müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık İbrahim müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç vasfına vesaireye, katılan vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; hukuki uyuşmazlık niteliğinde olan alacak-borç ilişkisinin haksız tahrike konu olamayacağı gibi olay sırasında maktulden sanıklara yönelik haksız eylem oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde tahrik nedeniyle indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileriyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşüce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Ö.. A.. ve İ.. K.. müdafii Avukatlar M.A.., B.K.. ile M.A...'un yokluklarında 17/06/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy