TEBLİĞNAME : 1-B/09/211479
MAHKEMESİ :Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12.03.2009- 2/51
SUÇ :Adam Öldürmek, izinsiz silah taşımak
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından M.. D.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1, 29, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 59. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2/51 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan bozma öncesi uyarlama yargılaması sonucu kurulan 23.01.2008 tarihli hüküm temyiz kapsamı dışında kalması nedeniyle kesinleştiğinden, bozma sonrası bu suçtan kurulan hüküm hukuki değerden yoksun kabul edildiğinden, bu suçtan kurulan hükme yönelik hükümlü müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Hükümlü M.. D.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükmün incelenmesinde;
Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten insan öldürme suçundan yargılanan hükümlüye müdafii atanmadan yargılama yapılıp hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 150/2-3. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy