TEBLİĞNAME : 1-B/09/250106
MAHKEMESİ : (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06.05.2009 -236/140
SUÇ : Kasten öldürme
S.. Ü..'yü kasten öldürmekten, Ş.F...'i kesici aletle yaralamaktan sanıklar M.. Ç.. ve H.. G..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, tehdit suçundan beraatlerine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 236/140 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısını temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten insan öldürme ve tehdit suçlarından sanık M.. Ç..'nun, kasten insan öldürme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık H.. G..'ün yargılanmaları sonucu kurulan hükümleri kapsayan incelemeye konu dosya ile, Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.08.2008 tarih ve 2008/1100 sor.sayılı kararı ile kasten öldürme suçuna iştirakten soruşturma evrakının ayrılmasına karar verilen şüpheli M.. G.. hakkındaki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, Mut Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.03.2009 tarih ve 2009/111 esas sayılı iddianamesi ile de sanıklar M.. G.., İ.. Ş.. ve A.. G.. hakkında suç uydurma suçundan Mut Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
a) Kasten öldürme suçuna iştirakten şüpheli M.. G.. hakkındaki soruşturmanın sonucu araştırılarak, açılmış bir dava var ise, davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması,
b) Suç uydurma suçundan haklarında kamu davası açılan sanıklar M.. G.., İ.. Ş.. ve A.. G.. hakkındaki kamu davasının sonucu araştırılarak, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın, aksi halde dosyanın onaylı örneğinin getirtilip dosya arasına konulması, Ve kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 22.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
22.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar H.. G.. ve M.. Ç.. müdafii Avukatlar D.A.., A.Ö... ile V.T...’nun yokluklarında 24.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy