TEBLİĞNAME : 1-B/09/217434
MAHKEMESİ : (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18.03.2009 - 390/95
SUÇ : Kasten öldürme
N.. M..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Ö.'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar İbrahim, Osman ve M.A..'ın beraatlerine ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2009 gün ve 390/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık Ömer müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı olay nedeniyle yargılanan ve cezalandırılmalarına karar verilen sanık Ö.. A.. ile beraatlerine karar verilen sanıklar İbrahim ve O.. A.. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık Ömer müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Ömer'in cezalandırılmasına dair re’sen de temyize tâbi bulunan hüküm ile sanıklar İbrahim ve Osman’ın beraatlerine dair kurulan hükümlerin bu nedenlerle, sanık M.. A..’ın beraatine dair hükmün ise irtibat nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca değişik gerekçeyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık Ömer’e tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 22.06.2010 oybirliği ile karar verildi.
22.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ö.. A.. müdafii Avukat K.K..l’ın yokluğunda 24.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy