Tebliğname No: 3 - 2008/183749
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/03/2008, 2007/138 (E) ve 2008/44 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan'ın, mağdur İlker'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
Ancak;
1- Sanığın mağduru bıçakla, üçü göğüs, biri koltuk altı, biri de el bölgelerinden toplam beş isabetle yaraladığı, bunlardan göğüs bölgesindeki bir yaranın toraksa nafiz olup akciğer ve karaciğerde harabiyete neden olduğundan yaşamsal tehlike yarattığı, olay yerine gelen kişilerin müdahalesi ile sanığın eylemine son vermek zorunda kaldığı olayda, kullanılan aletin özelliği, hedef alınan vücut bölgeleri, isabet sayısı, yaraların niteliği ve engel durumun varlığı gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, olayda silah kullanılması ve yaşamsal tehlike geçirilmiş olması nedeniyle, TCK.nun 87/1-d-son maddesindeki artırım da dikkate alındığında, TCK.nun 86/1. maddesiyle belirlenen temel cezanın neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, alt sınırdan ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) TCK.nun 87/1-d-son maddesi ile belirlenen cezadan, tahrik nedeniyle aynı yasanın 29.maddesı uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, hesaplamada hata yapılarak sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılması, uygulamanın devamında da aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında ise sanığın netice itibariyle 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılması yerine, 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy