TEBLİĞNAME : 1-B/09/258854
MAHKEMESİ : (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05.10.2009 - 56/292
SUÇ : Kasten öldürme
K.. A..'ü kasten öldürmekten sanık K.. U..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık S.. U..'nın beraatine ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2009 gün ve 56/292 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Kenan ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı eylemden yargılanan sanıklar Kenan ve Serkan arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafi atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK.nun 152. Maddesine aykırı davranılması,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, değişik gerekçeyle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
29.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. U.. müdafi Avukat Ş.N.E..’un yokluğunda 01.07.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy