TEBLİĞNAME : 1-B/2009/256255
MAHKEMESİ :(SİVAS) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05/072005 -100/13
SUÇ :Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan A.. R..K..hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlamaya yer olmadığına dair (SİVAS) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/072005 gün ve 100/13 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü A.. R..K.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,59,31,33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1- Olaya 5237 sayılı TCK. ile 765 sayılı TCK.nun ilgili maddeleri uygulandığında hürriyeti bağlayıcı cezaların süresi eşit ise de hak yoksunluğu hükümleri bakımından 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33.maddelerine göre lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81, 62 ve 53.maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de, kesin hükümdeki ağır hapis cezasının 5252 sayılı Yasa gereğince hapis cezasına dönüştürülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy