Tebliğname No : 1 - 2009/225546
MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/02/2009, 2007/169 (E) ve 2009/28 (K)
SUÇ :Kasten yaralama, tehdit, yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma, suçu bildirmeme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık E.. A..'un, mağdur Niyazi'yi kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü ile sanığın mağdur Niyazi'yi hürriyetinden yoksun bırakma, yağma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri; sanıklar Hamza, Levent, E.. Ç.. ve Nihat'ın, işlenmekte olan suçu yetkili makamlara bildirmeme, sanık E.. K..'nın mağdur Niyazi'yi kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, sanıklar Nadir ve E.. K..'nın mağdur Niyazi'yi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenemesinde;
a) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 ile 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/40 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet
yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanık E.. A..'un 18/12/2008 tarihli celsede sanık E.. K..'nın mağdurla boğuşurken silahın ateş aldığını bildirdiği, kendisinin Niyazi'yi darp etmediğini beyan ettiği; sanık E.. K..'nın ise 04/11/2008 tarihli ifadesinde sanık E.. A..'un kendisine suç attığını bildirmesi karşısında aynı olay nedeniyle yargılanan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığı halde; sanıkların başka müdafiiler tarafından savunmalarının sağlanması gerektiği düşünülmeksizin, savunma haklarını kısıtlayacak şekilde aynı müdafii ile temsil ettirilip kamu davasının sonuçlandırılması suretiyle CMK'nun 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddelerine aykırı davranılması,
b) Evrakı ayrılan sanık Ö.. K.. hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak Erzincan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/12-371 sayılı dosyanın Yargıtay'dan dönüşünü takiben getirtilip incelenerek, sanıklarla bağlantılı kanıtların onaylı suretlerinin bu dosyaya aktarılmasının ardından tüm delillerin birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Sanık E.. A.. hakkında İzmir Asker Hastanesi Baştabipliği'nce düzenlenen 26/05/2008 tarihli rapor içeriğine göre; "antisosyal kişilik örüntüsü" tanısı konulan ve askerliğe elverişli bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında düzenlenmiş tüm tıbbi belgeler temin edilerek, CMK.nun 74 ve TCK.nun 32.maddeleri uyarınca aldırılacak raporlara göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık E.. A.. müdafıi ile Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar E.. A.. ve E.. K.. hakkında kurulan hükümlerin bu nedenle, diğer sanıklar hakkında hükümlerin ise bağlantı nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy