TEBLİĞNAME : 1-B/09/260252
MAHKEMESİ : (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19.02.2009 - 317/19
SUÇ : Kasten öldürmek
S.. K..'ı kasten öldürmekten sanık S.. T.., işbu suça katılmaktan sanık S.. T..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Selçuk'un hükümlülüğüne, Seçkin'in beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 317/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Selçuk müdafi ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafi duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Seçkin hakkında 25.01.2007 tarihinde Çocuk Mahkemesinde açılan davanın sanık Selçuk hakkında açılan dava ile birleştirilmesinden sonra, Ağır Ceza Mahkemesinde müştekiye haklarının hatırlatılmaması suretiyle CMK.nun 234.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık Selçuk müdafi ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle irtibat nedeniyle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
30.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. T.. müdafi Avukat M.Y..’un yokluğunda 01.07.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy