TEBLİĞNAME : 1-B/2010/26334
MAHKEMESİ :ANKARA Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :17/12/2009 - 377/416
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralamaktan ve tehdit
H.. Ü..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, B.. G..'ü kasten yaralamaktan ve tehditten sanık Z.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, hakaretten TCK.nun 129/3 madde fıkrası uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin (ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/2009 gün ve 377/416 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Sanığın kardeşi Abdullah'ın, mağdur Hasbi'nin yaralanması ile ilgili olarak Ankara 3.Çocuk Mahkemesinin 2009/397 Esas sayılı dava dosyasıyla aynı suçtan yargılandığı anlaşılmakla; CMK.nun 10 ve 11. maddelere göre, mümkün olduğu takdirde dava dosyaların birleştirilerek görülmesi, çocuk mahkemesinde görülen yargılamada karar verilmesi nedeniyle birleştirme mümkün olmadığı takdirde söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı suretlerinin Yargıtay denetimine esas olmak üzere bu dava dosya içerisine alınması ve buna göre delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.