TEBLİĞNAME : 1-B/2010/27666
MAHKEMESİ :(BURSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 09/06/2009-178/188
SUÇ:Kasten öldürmek,işbu suça yardım
Ş.. Ö..'i kasten öldürmekten sanık Y.. K.., işbu suça yardımdan sanık D.. G..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BURSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/06/2009 gün ve 178/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı eylemden yargılanan sanıklar Yıldıray ve Doğan arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekille temsili usule aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen kısmen de resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy