TEBLİĞNAME : 1-B/2010/28471
MAHKEMESİ :ŞIRNAK Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :26.06.2009-189/211
SUÇ :Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen E.. T..'nın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 26.06.2009 gün ve 189/211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Davacının, 20.06.2009 tarihinde mahkemece alınan beyanında, kesinleşmiş beraat kararının kendisine tebliğ edilmediği, avukatının kendisine söylemesiyle sözkonusu karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, davacının hakkında verilen beraat kararından ne zaman haberdar olduğu kendisine sorulup, davanın süresinde açılıp açılmadığı tespit edilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- Mahkemece CMK’nun 142/7 maddesi uyarınca duruşma açılıp, aynı Kanunun 188/1 maddesine göre duruşmaya katılması zorunlu olan Cumhuriyet Savcısının katılımının da sağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, öncelikle bu nedenlerle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04.05.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy