TEBLİĞNAME : 1-B/2010/42246
MAHKEMESİ : (ANKARA) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/10/2007 - 136/239
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, suç örgütü kurma ve yönetme, görevli jandarmalara silahla mukavemet ve gasp
E.. T..'i öldürmeye teşebbüsten, çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme, görevli jandarmalara silahla mukavemetten ve gasptan sanık N.. A.., çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak ve görevi yaptırmamak için direnmekten sanıklar A.. A.. ve M.. A.., çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmaktan sanık A.. A..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/10/2007 gün ve 136/239 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamından; öldürmeye teşebbüs olayının mağdurları olan kamu görevlileri S.. K.., Z.. Ç.., H.. S.., D.. G.., A.. Y.. ve H.. B.. hakkında, olay tarihinde taraflar arasında çıkan çatışmada ölen Orhan’ı kasten öldürme suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmış olmakla, sanıklar Sedat, Zekeriya, Hakan, Deniz, Ali ve Hasan hakkındaki Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/167 esas sayılı dosyasının sonucu araştırılarak, kesinleşmemiş ise dosyaların yöntemine uygun birleştirilmesi, kesinleşmiş ise incelenip kanıtların birlikte değerlendirilmesi; denetime olanak verecek şekilde dosyanın içine konduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanıklar Naci ve Mustafa hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar Ayvaz ve Mustafa hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Naci müdafi ile sanıklar Ayvaz, Mustafa ve Aziz’in temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle, sair cihetleri incelenmeksizin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık Naci’nin tahliye talebinin reddine, 28.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy