(5237 S. K. m. 204, 245)
Dava ve Karar: Gerçeğe aykırı banka veya kredi kartı üretmek yahut sahte belgelerle bankaya banka veya kredi kartı ürettirmek fiilinin TCK. nun 245/2. maddesine uygun bulunup anılan maddenin 3. fıkrasında tanımlanan sahte banka veya kredi kartı kullanarak yarar sağlamak suçunun unsuru ya da ağırlatıcı nedeni olmayıp bağımsız suç olduğu gözetilmeden TCK. nun 245/2.maddesi yerine 204/1. maddesi ile karar verilmesi mağdurların farklı olması nedeniyle iki ayrı suç yerine zincirleme suç hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, iddianamede nitelikli dolandırıcılık suçundan da dava açılması karşısında tebliğnamedeki görevsizlik düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıflarının tayin, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübutun bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy