TEBLİĞNAME : 1-B/09/288342
MAHKEMESİ :(ERCİŞ) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :03/12/2008 -109/217
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
A.. Y..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık N.. O..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ERCİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2008 gün ve 109/217 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bozma sebebi hariç olmak üzere tahrik ve taktiri indirim sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeni ile verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve aksi kanıtlanmayan savunmaya göre; sanık ile komşu olan mağdur Alim’in, sanığın gayri resmi eşi Mihriban’a söz atarak, el kol hareketleri yapması,ışık tutarak cinsel tacizde bulunması,sanık tarafından uyarılmasına rağmen uzun süre bu eylemlerine devam etmesi ve olay günü de sanığın evine gelerek kapıyı tıklatması nedeniyle sanığın, evden aldığı av tüfeği ile beş el ateş ederek mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
Haksız tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, haksız hareketlerin ulaştığı boyuta göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir oran yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde dörtte bir oranında indirim yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.