TEBLİĞNAME : 1-B/2010/47025
MAHKEMESİ :İZMİR) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :28/05/2009 - 124/180
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsten
K.. B..'yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y.. Ö.., A.. B..'yu kasten yaralamaktan sanık R.. Ö.., R.. B..'yu faili belli olmayacak şekilde yaralamaktan sanıklar R.. Ö.., E.. Ö.., Y.. Ö.. ile Z.. Ö..; K.. B..'yu kasten yaralamaktan sanık E.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, A.. B..'yu tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten adları geçen sanıklar Z.. Ö.., E.. Ö.. ile Y.. Ö.., K.. B..'yu tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten adları geçen sanıklar Z.. Ö.. ile R.. Ö..'in beraatlerine ilişkin (İZMİR) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2009 gün ve 124/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Raif'in, mağdurlar Ramazan ve Ahmet'i yaralama suçlarından mahkumiyetine, mağdur Kadir'i öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık Zeki'nin, mağdur Ramazan'ı yaralama suçundan mahkumiyetine, mağdurlar Ahmet ve Kadir'i öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine, sanık Ersin'in, mağdurlar Ramazan ve Kadir'i yaralama suçlarından mahkumiyetine, mağdur Ahmet'i öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık Yılmaz'ın, mağdur Ramazan'ı yaralama ve mağdur Kadir'i öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine, mağdur Ahmet'i öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine dair kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olaylarının failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aralarında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılan sanıklar Raif ve Zeki ile sanıklar Ersin ve Yılmaz'ın ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı, sanıklar Raif, Zeki ve Yılmaz müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükümlerin CMUK 321. madde gereğince farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy