TEBLİĞNAME :1-B/2010/51018
MAHKEMESİ :(BALIKESİR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13/10/2009 - 168/259
SUÇ :Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen M.. Ö..'in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (BALIKESİR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 13/10/2009 gün ve 168/259 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5353 Sayılı Yasanın 20. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının da katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, Cumhuriyet Savcısının yazılı mütalaasıyla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, davacı ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 07/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy