TEBLİĞNAME : 1-B/2010/67002
MAHKEMESİ :(KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10.12.2009 - 337/500
SUÇ :Birlikte tasarlayarak öldürmek ve izinsiz silah taşıma
S.. D..'u birlikte tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar T.. H.. ile E.. D..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, izinsiz silah taşımaktan Emrah'ın beraatine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 337/500 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Ümit'in, sanıklar Emrah ve Tanay'ı maktul Suat'ı öldürmeleri için azmettirdiği iddiasıyla TCK.nun 38 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 82/1-a-b maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle açılan ve kaçak olması nedeniyle mahkemece hakkındaki dava tefrik edilen sanığın yakalandığı ve davanın mahkemenin 2009/541 esas sayılı dosyasında görülmekte olduğu sanıklar Emrah ve Tanay müdafiilerinin 04.11.2010 tarihli dilekçelerinden anlaşılmakla, sanıklar Emrah ve Tanay hakkındaki bu dosya ile sanık Ümit hakkındaki dava dosyasının akıbetinin araştırılarak karar verilmemiş ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle, delillerin ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, sanık Emrah'a verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye talebinin reddine 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
10.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar T.. H.. ve E.. D.. müdafii Avukatlar ... ile .... yokluklarında 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.