TEBLİĞNAME : 1-B/2010/71457
Mahkemesi:(KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:26/08/2009- 367/280
Suç:Kasten öldürmek
A.. T..'ı kasten öldürmekten sanık Ş. Ç.'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık E. Ç.nin beraatine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/08/2009 gün ve 367/280 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Şenel müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın temyizi hakkında kararda açıklanan nedenle duruşmasız, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık Şenel'in yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Şikayetçiler Adem, Rabiş ve Üstün vekilinin, sanıklar Şenel ve Emre hakkında açılan kamu davaları yönünden davaya katılma talepleri bulunduğu ve sanık Emre hakkında açılan birleştirilen dava yönünden katılma talebinin kabulüne karar verildiği anlaşıldığı halde, sanık Şenel hakkında açılan dava yönünden katılma istemi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Şenel müdafii ile şikayetçiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık Şenel hakkındaki resen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle, sanık Emre hakkındaki hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy