TEBLİĞNAME : 1-B/2010/80647
MAHKEMESİ :(İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12/08/2009 gün ve 146/227
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Y.. D..'i kasten öldürmeye teşebbüsten, A.. D.. ile İ.. B..'ı da yaralamaktan sanık C.. B..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/08/2009 gün ve 146/227 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, mağdur Yüksel'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Ali Rıza ve İsmail'i yaralama suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Celal ve kardeşi Hasan ile katılanların semt pazarlarında çorap sattıkları, olaydan bir gün önce sanığın kardeşi Hasan ile mağdurlardan Yüksel arasında çorap satışı fiyatından kaynaklanan nedenlerden dolayı tartışma çıktığı, tarafsız tanık D.. K..'un emniyette sıcağı sıcağına alınan beyanına göre, olay günü mağdur A. R.'nın çorap fiyatını kendilerinden daha düşük bir bedelle satması nedeniyle sanık Celal'in kardeşi Hasan'a küfrederek kahvehane önüne gelmesini isteyerek düelloya davet ettiği, mağdur Ali Rıza'nın elinde sopa olduğu halde mağdur Yüksel ve diğer kardeşleri ile birlikte sanığın kardeşi Hasan'ı dövmek üzere kahvehaneye geldikleri, kahvehane önünde mağdur Yüksel ile sanığın kardeşi Hasan'ın karşılaşmaları üzerine kavga etmeye başladıkları, mağdurların kardeşi Hasan ile kavga ettiğini gören sanık Celal'in de kavgaya katılarak bıçakla mağdurları yaraladığı olayda, olay öncesinde ve olay sırasında mağdur tarafın sanık ve kardeşini daha yüksek bir bedelle satışa zorlamaları, sanığın kardeşine bu nedenle küfredip tehdit etmeleri ve olay yerinde kalabalık şekilde, sopalı saldırıya girişmeleri şeklinde ortaya çıkan haksız söz ve davranışlar nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi uygulamasında, cezadan makul oranda indirim yapılması yerine yazıl şekilde alt sınırdan 1/4 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy