TEBLİĞNAME : 1-B/2010/113815
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/01/2010 - 2009/308 Esas, 2010/3 K.
SUÇ : Kasten öldürme
Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler hakkındaki Kanuna aykırı davranmak suçlarından sanık M.. D..’ın 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,29/1,86/1-3-e,62,52/2,6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi gereğince 3 yıl 4 ay, 1 yıl 3 ay, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, tekerrür sebebiyle 5237 sayılı Yasanın 58/6 maddesine göre cezaların mükerrerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2010 gün 2009/308 Esas, 2010/3 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 26/09/2007 gün 2007/54-480 karar sayı ile verilen 1.000,00 TL adli para cezasının halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bendi gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden söz edilerek Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/05/2010 gün 28046 sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309 maddesi gereğince Kanun Yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2010 gün 113815 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği konuşulup düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
I.) O l a y: Hükümlü M.. D.. hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tesis ettiği mahkumiyet kararında tekerrüre esas aldığı Kocaeli Sulh Ceza Mahkemesinin 26/09/2007 gün 2007/54-480 sayılı ilamıyla 1.000,00 TL (eski bir milyon) para cezasına mahkumiyetine ilişkin kesinleşmiş hükmü tekerrüre esas aldığı anlaşılmıştır.
II.) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:
Kanun Yararına bozma istemi tekerrüre esas alınan para cezasının miktar itibariyle kesin olduğu, halen yürürlükte bulunan yasa hükmü gereğince tekerürre esas alınamayacağına dair olup yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden kanun yararına bozma talep edilmiştir.
III.)Hukuksal değerlendirme:
İncelenen dosya içeriğine göre Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2010 gün 2009/308 Esas 2010/3 sayılı sanık M.. D.. hakkındaki mahkumiyet kararında sanığın tekerrüre esas alınan Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 26/09/2007 gün 2007/54-480 sayılı kararıyla verilmiş 1.000,00 TL para cezası miktar itibariyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1. bend gereğince kesin olup aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı nedeniyle bu husus gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde yasal isabet görülmemiştir.
IV.) Sonuç ve karar:
Bu nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2010 tarihli ve 2009/308 Esas 2010/3 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı Yasanın 58/6 maddesine göre cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hüküm kısmının çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına ve infazına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.