Tebliğname No : 1 - 2010/98925
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/11/2009, 2009/347 (E) ve 2009/335 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1 ) Sanık hakkında verilen cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin CMK.'nun 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tahta sopa ile vurması sonucunda, mağdurun yaşamını tehlikeye sokan durumun oluşması yanında frontal kemikte 4. derecede kırık meydana geldiği, 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle hakkında 87/1. maddenin (d) bendinin uygulanması halinde ayrıca 87/3. madde nedeniyle artırım yapılamayacağı, kemik kırığının ise kasten yaralama suçuna dair temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde 87/1-d ve 87/3. maddelerinin birlikte uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy