TEBLİĞNAME : 9-B/07/248735
MAHKEMESİ : (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/07/2007 - 36/197
SUÇ : Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (OSMANİYE) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen A.Y.'un tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adıgeçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 19/07/2007 gün ve 36/197 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;
5353 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının da katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, Cumhuriyet Savcısının yazılı mütalaası alınarak dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy