1. Ceza Dairesi 2010/3464 E., 2011/1038 K. 6136 SAYILI YASA'YA AYKIRILIK KASTEN ADAM ÖLDÜRME SUÇU
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ]
"İçtihat Metni"
Selahattin'i taksirle öldürmekten sanık Ercan, yakarak mala zarar vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Gökhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, adı geçen sanık Ercan'ın üzerine atılı diğer suçtan, diğer sanıklar Deniz, Mustafa ve Üstün'ün atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (Ünye Ağır Ceza Man kemesi )'nden verilen 05.11.2009 gün ve 188/204 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası CBaşsavcılığından tebligname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ercan'ın adam öldürme suçu ile sanık Gökhan'ın yakmak suretiyle mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Gökhan'ın suçlarının niteliği tayin, takdire İlişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Ercan'ın mala zarar verme suçu ile sanıklar Deniz, Üstün ve Mustafa'nın mala zarar verme ve suç delillerini gizleme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ercan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Gökhan müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin sanık Gökhan'ın suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık Gökhan'ın yakmak suretiyle mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık Ercan'ın mala zarar verme, sanıklar Deniz, Üstün ve Mustafa'nın mala zarar verme ve suç delillerini gizleme suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık Ercan'ın adam öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçları yönünden;
Oluşa, sanık Ercan'ın olaydan sonraki ilk savunmasına ve dosya içeriğine göre; aynı limanda balıkçılık yapan maktul ile sanıklar Ercan, Gökhan, Deniz, Üstün ve Mustafa'nın olay günü önce limanda birlikte oturup alkol aldıkları, daha sonra saat 22:00 sıralarında maktule ait ve maktulün kullandığı araçla hep birlikte restauranta gittikleri, sanık Gökhan'ın kendine ait ruhsatsız tabancayı restaurantta sanık Ercan'a verdiği, sanıkların İki saat birlikte alkol alıp eğlendikten sonra yine maktulün kullandığı araca binerek eve gitmek üzere yola çıktıkları, bir süre sonra alkolün de etkisi ile maktulün aracı durdurarak aşağı indirdiği sanıklara "yol üzerinde yürüyün bakalım, kimin sarhoş olduğunu anlayacağım" dediği, sanık Mustafa'nın yol üzerindeki çizgide yürümeye başladığı, bir ara grup içerisinde kısa yollu tartışma yaşandığı, bu sırada sanık Ercan'ın restaurantta iken Gökhan'dan almış olduğu tabancayı çıkararak hazneye mermi verdiği, tartışmakta olan Gökhan ve Üstün'e silahı doğrultarak "sizi vururum, adam olun, geleni vururum" dediği, sanıkların tekrar maktulün kullandığı araca bindikleri, aracın ön koltuğuna sanık Ercan'ın, arka koltuğuna ise diğer arkadaşlarının oturduğu, sanık Ercan'ın yolda silahı tekrar çıkararak arkada oturanlara doğrultup "hanginizi vurayım" dediği, sanık Ercan'a silahın dolu olduğunu söyleyerek silahı indirmesi ve Gökhan'a geri vermesi yönünde arkadaşlarının ikazda bulundukları, ancak sanık Ercan'ın hareketlerine devam ederek silahı bırakmadığı, bu sırada aracı kullanmakta olan maktul Selahattin'in sanık Ercan'a doğru kafasını eğerek "bırak çocukları, korkutma, vuracaksan beni vur" dediği, sanık Ercan'ın da elindeki silahı maktulün kafasına doğrultup "ulan seni vururum" diyerek tetiğe bastığı, maktulün sağ temporal bölgeden girip sol temporal bölgeden çıkan mermi isa betiyle beyin harabiyeti sonucu öldüğü olayda;
a) Sanık Ercan'ın olay öncesi namlusuna mermi verdiği silahı çok yakın mesafeden maktulün kafasına doğrultup sonucu da bilerek ve isteyerek iradesiyle ateş etmesi karşısında, kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık Ercan'ın sanık Gökhan'a ait ruhsatsız tabancayı saat 22:00 sıralarında aldığı, yaklaşık üç saat üzerinde taşıdığı ve öldürme eyleminde kullandığı, olay öncesinde kendisinden tabancayı geri isteyen sanık Gökhan'a vermediği anlaşılmakla, sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
c) Sanığın adli sicil kaydına göre, Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 5 ay hapis cezasına dair 14.03.2006 gün ve 2006/32-93 sayılı mahkumiyet hükmünün 22.03.2006 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle tekerrüre esas olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ercan müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy