TEBLİĞNAME : 1-B/2010/101032
MAHKEMESİ :KAYSERİ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05.10.2009 -25/333
SUÇ :Kasten insan öldürmek, konut dokunulmazlığını ihlal
H.. Y..'ı kasten öldürmekten sanık O.. Ş.., konut dokunulmazlığını ihlalden sanık G.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık Osman'ın hakaret suçundan beraatine, sanık M.. Ş..'in suç üstlenme ve hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2009 gün ve 25/333 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil-sanık vekili taraflarından istenilmiş, sanık Osman müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Osman hakkında duruşmalı, müdahil-sanık Gazi'nin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Şikayetçi G.. Y..'ın talimat yoluyla Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 06.02.2009 tarihli beyanında şikayetçi olarak davaya katılma isteminde bulunduğu halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK.nun 238 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Gazi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Osman hakkında kasten adam öldürme suçundan kurulan hükmün öncelikle bu nedenle, sanık Gazi'nin konut dokunulmazlığını bozmak, sanık Mehmet'in suç üstlenme ve hakaret suçları ile sanık Osman'ın hakaret suçlarından kurulan hükümlerin de irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
20.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı S..M..'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık O.. Ş.. müdafii Avukat ....yokluğunda 23.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy