TEBLİĞNAME : 1-B/2010/102619
MAHKEMESİ :ÜNYE Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17.11.2009- 202/213
SUÇ :Yeni doğmuş bebeğini öldürmek
Yeni doğmuş bebeğini öldürmekten sanık N.. I..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 202/213 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesinin 02.06.2008 gün ve 931-260 sayılı otopsi raporunun kadın-doğum uzmanınca düzenlenmediği; Adli Tıp Kurumu 1 İhtisas Kurulunun 24.06.2009 gün ve 1872 karar sayılı raporunu düzenleyen bilirkişi heyetinde kadın-doğum uzmanı bulunmadığı anlaşılmakla; Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan savunmada ileri sürüldüğü gibi, maktulün boynundaki kordon bağlanmasının kendiliğinden meydana gelip gelemeyeceği ve maktulün kesin ölüm nedeni konularında rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E.. A.. K..'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. I.. müdafii Avukat .... yokluğunda 28.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy