Tebliğname No : 1 - 2010/120640
MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/09/2009, 2007/184 (E) ve 2009/301 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Erkan'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve haksız tahrikin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, olay günü sanık ile mağdurlardan Özer arasında çıkan kavgada, elindeki av tüfeği ile mağdur Özer'i yaraladıktan sonra, kavgayı aralamaya çalışan mağdur Erkan'ı etkili mesafeden hayati bölgelerini gözeterek tek atışla yaraladığı, yapılan atış sonucunda mağdurun kafa, yüz, boyun, göğüs, batın, her iki kol bölgelerinden isabetle ince barsağında delinmeye neden olarak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda;
Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, polislerin olay yerine gelmesi sebebiyle eylemin tamamlanamamış olması hususları birlikte dikkate alındığında; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy