TEBLİĞNAME : 1-B/2010/153025
MAHKEMESİ :(KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25.12.2008 - 134/142
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
M.. Y..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C.. D..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 134/142 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin varlığı takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edildikten sonra, TCK.nun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerine göre yapılacak indirim sonucu bulunacak cezanın 9-15 yıl aralığında olması gerekirken, yazılı biçimde 17 yıl hapis cezasına hükmolunarak, sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün,tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy