Tebliğname No : 1/B - 2010/144059
MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 09/07/2009, 2009/50 (E) ve 2009/222 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. 318. madde uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine, teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanık Yaşar ile mağdur Erol’un aynı evde yaşadıkları, mağdurun ev ihtiyaçları için harcanan parayı vermek istemediği, olay günü para meselesini konuştukları sırada mağdurun para vermeyeceğini belirterek sanığa küfür ettiği, elinde bulunan bıçak ile sanığı kol ve uyluk bölgesinden basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, mağdurdan kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki bu davranışlar
nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması gerekirken, 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321. Maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy