TEBLİĞNAME : 8-B/08/265448
MAHKEMESİ :DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15.05.2008-19/52
SUÇ :Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık olarak (Ağrı) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen M.. A..'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 15.05.2008 gün ve 19/52 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuk kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekilinin hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğuna ilişkin temyiz itirazları ile davalı hazine vekilinin dilekçesinde yazılı temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.09.2005 gün ve 88/98 sayılı kararı uyarınca “haksız tutuklama ve yakalama tazminatına, istem halinde zararı doğuran fiil ya da işlem gününden (tutuklama tarihinden) başlayarak yasal faiz yürütülmesi gerekirken” tahliye tarihinden geçerli olmak üzere faize hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy