(5271 S. K. m. 219, 231, 232, 264)
Dava: Kardeşi Ü. Y., oğlu L. S. Y. ve N. Y.'ı kasten öldürmekten ve C. Y.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, konut dokunulmazlığını bozmaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2010 gün ve 161/57 Sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm C.M.K.nun 231/12 maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere C.M.K.nun 264/2 maddesi uyarınca mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
2) Esaslı işlemlerin yapıldığı, hükmün esasını teşkil eden kısa kararın tefhim edildiği 12.5.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının son sayfasının üye hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nun 219 ve 232/4 maddelerine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeple tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy