TEBLİĞNAME : 1-B/2010/168647
MAHKEMESİ :KIRIKKALE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :24/11/2009 -87/180
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
O.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık A.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KIRIKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2009 gün ve 87/180 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin suç vasfina yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kayınbabası mağdura emanet olarak verdiği parayı geri isteyen sanığın, tanık Ersen'in anlatımı ve aksi kanıtlanamayan savunmaya göre mağdurun hakaret etmesi üzerine av tüfeğiyle ateş ederek onu öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, haksız tahrik hükmü uygulanarak cezasından asgari düzeyde indirim yapılması yerine, katılan ve yakınlarının oluşa uymayan anlatımlarına itibarla haksız tahrik hükmü uygulanmamak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy